有哪两种不同的 EB-5 计划方案？

这两种 EB-5 计划的区别是什么，各自的优势和劣势分别是什么？了解可供外国投资者选择的两种 EB-5 计划方案。

EB-5 计划方案深受外国投资者的欢迎，因为如果外国投资者向美国新商业企业投资 50 万美元或 100 万美元，并且创造指定数量的就业机会，他们就可以获得绿卡身份。与其他国家相比，美国的两项 EB-5 计划方案为投资者们提供了更多的收益和优势，但是也存在一些需要考虑的问题和劣势。

你会选择哪个 EB-5 计划方案？

常规 EB-5 计划：

常规计划要求投资者投资于新成立的商业企业，并且他/她还将主动参与企业的管理。这对于希望在美国开设企业的投资者来说，是一个完美而且极具优势的方案。对于负责自有企业运营的投资者，风险水平可能会升高，但是通常情况下，投资的潜在回报率也更高。其中存在的一些劣势包括更高的投资成本（100 万美元），以及更严格的就业机会创造要求，并且必须主动参与企业的日常管理。如果想要降低投资成本，那么需要关注 TEA 项目，此类项目的投资金额为 50 万美元、TEA，也就是目标就业区通常是农村或高失业率地区。参与常规计划的投资者必须为符合资格要求的美国劳工创造 10 个直接工作岗位。直接雇佣也需要提供就业岗位创造证明。常规计划与区域中心计划相比的一项劣势就是，后者可以将诱发性工作岗位、间接工作岗位以及直接工作岗位都包含在就业机会创造范围内。最后，常规计划投资者通常都会参与自有企业的经营活动。他们必须参与企业的日常管理，可能需要耗费大量时间，要求投资者居住在企业周边。根据投资者的个人目标，这一点也可能会成为一项优势。

区域中心计划：

如果常规计划不适合你，还有一种计划类型，就是区域中心计划。通过该类型的计划，投资者能够以较少的投资额（50 万美元）投资新成立的商业企业，就业机会创造要求也更低，而且他们不需要主动参与企业的管理活动。为了满足投资额降低至 50 万美元的要求，大多数区域中心都会倾向于为高失业率地区（失业率至少达到国家平均水平 150% 的地区）的 EB-5 项目提供资金赞助。这一点可能会让你感到生厌，但是如果你更深入地调查 TEA，你就会发现很多主要城市，例如纽约或旧金山通常也符合 TEA 身份要求，这对于投资者来说是一项非常明显的优势。虽然参加任何一种计划的投资者都必须满足为符合资格要求的美国劳工创造 10 个就业机会的要求，但是参加区域中心计划的投资者不但可以通过直接工作岗位，而且还可以通过创造间接和诱发性工作岗位来满足这一要求。那么投资者就更容易达到 USCIS 在就业机会创造方面的要求。可利用经济模式和方法论预测间接和诱发性工作岗位。与常规计划相比，区域中心计划的另一项重大优势在于企业管理要求。常规计划要求投资者主动管理企业的日常运作，但是因为大多数区域中心项目都是 LLC，投资者都是有限合伙人，因此他们可以通过参与企业政策制定来履行管理义务。也就是说，他们对于企业的日常管理不需要承担任何义务。这对于不希望参与项目管理的投资者来说是一项非常明显的优势。他们不需要居住在项目位置附近。由于常规计划通常是风险更高的投资，因此相比区域中心计划，投资回报率也更高。但是，对于很多投资于区域中心计划的投资者来说，相比高投资回报率来说，他们更关心的是为自己和家人取得绿卡。因此，只要能够收回初期投资，他们就会感到满足。

你会选择哪个计划方案？